Страна: Южная Корея
Год: 2025
Режиссёр: Квон Хёк-чэ
Монашка рефлексирует и изгоняет демонов: «Астрал. 13 инкарнаций зла»

Грустно наблюдать за тем, как в стремлении переизобрести себя жанр хоррора становится всё более беззубым. За очередной, на этот раз корейской попыткой под названием «Астрал. 13 инкарнаций зла», наблюдала Мария Михайлова.
По уже сложившейся тёплой традиции, российская локализация полностью исказила посыл картины. Она не имеет ни малейшего отношения к франшизе «Астрала» и привязана к другой тематической вселенной: «Чёрным священникам». Что в том фильме, что в этом, сценарий сосредоточен на экзорцизме, церковных разборках и долгих попытках изгнания очень-очень злого демона. Глобальная разница, в общем-то, заключается в гендере главных героев: в том фильме это были мужчины, а в этом женщины.

Центральная героиня — монашка-экзорцист, которая отчаянно хочет спасти подростка с демоном внутри. Ей удаётся ненадолго приглушить воздействие тёмной силы, но существо рвётся на свободу и предрекает пришествие зла. Сестра Юния – опытный охотник на демонов, но в этой ситуации есть три проблемы. Первая — сама Церковь, которая не одобряет экзорцизм, проводимый женщинами. Вторая — священники, соединяющие в своих изысканиях веру с наукой и убеждённые в том, что болезнь мальчика носит исключительно психологический характер. И третья — сам демон, чья сила так велика, что способна убить ребёнка — и сестра Юния не готова жертвовать его жизнью при изгнании.

Фильм фактически лишён экспозиции: зрителя сразу погружают в гущу событий, что должно бы помочь динамике повествования ускориться и заинтересовать. Однако непросто осознать, кто есть кто и что происходит, когда знакомство с героями происходит как бы между делом, а мотивация их действий либо раскрывается ближе к середине фильма, либо не упоминается вовсе. Попытка показать главных героинь глубокими личностями уводит смотрящего от реальных действий в бесконечные флэшбеки и диалоги, которые не заканчиваются ничем существенным. Вместо того, чтобы наблюдать за настоящим, зритель вынужден постоянно погружаться в прошлое персонажей, копаться в их болезнях, травмах и страхах, в робкой надежде что хотя бы к финалу узнает, для чего нужен весь этот массив информации. Хоррор-составляющая здесь фактически отсутствует — ну не может быть в страшном фильме столько диалогов о детстве и терапии. Впрочем, картина не пытается даже в саспенс, не говоря уже о скримерах. Вот так желание сделать из популярного жанра что-то авторское привело к тому, что он потерял главную функцию: перестал пугать и вызывать напряжение.

Общее впечатление от сюжетной части (когда она всё же проявляется в череде бесконечных разговоров и воспоминаний) похоже на чувство, когда хочется чихнуть, но никак не получается. На протяжении всей картины одержимого парня таскают туда-сюда, обливают святой водой, окуривают и окунают в море, запирают в церкви, привязывают к стульям и койкам. К делу подключаются не только соратники Юнии по церкви, но и шаманы. По сравнению с другим кино про экзорцизм, где демонов либо изгоняют пачками, либо делают это эффектно и мощно, «Астрал. 13 инкарнаций зла» выглядит совершенно беспомощно. Хватит мучить несчастного мальчика, пусть произойдёт уже хоть что-нибудь!

Нет сомнений, что авторы картины всё-таки добились ожидаемого результата (и признания той части критиков, которая хочет видеть в массовом жанровом кино что-то эдакое). Если разобраться в вялотекущей мутной канители событий, к концу придёт понимание, что фильм создавался вовсе не для того, чтобы напугать зрителя, а чтобы заставить его задуматься. Главные героини сражаются не с демоном, а сами с собой. Вот только в действительности кто захочет прийти на ужастик про экзорцизм, с совершенно «жанровыми» плакатом и синопсисом, с обманывающей ожидания локализацией названия — и получить медленную, еле живую историю про то, как очень крутая монашка неохотно изгоняет демона, попутно решая социально-политические проблемы Церкви? А если добавить к этому ожидание корейского колорита, который оправдывается только появлением шаманов, можно вполне наглядно представить себе разочарование человека, размышляющего, зачем вообще он потратил деньги на билет.

Но да, фильм вышел таким, как и задумывался: нестандартным и поднимающим непривычные для жанра вопросы. Невнятным и скучным.




